1月3日
ROTELである。カートリッジ、2RC-1とある。
MM型と、そこまでは誰でもわかるが問題はその先だ。
ROTELのアナログ製品…
発売時期もわかるようなわからないような…
2RC-3とか4もあるようだが、普通に考えると1が付くのが最初のモデルということになろう。
それらはグランツの前身。つまりミタチコーポレーションの作というのが通説となっている。もちろん1も含め、だが
3や4がビクターのMD-1016シリーズの亜種で、1はグランツのMG-20Rの亜種と見られている。
この辺はもう何というか、当時のオーディオ需要を支えて居てくれた陰の立役者さんたちの存在の偉大さを
改めて感じるところだ。
さてさて…
1月4日
音を聴こう。
直前までOTTO一族を聴いていたのでどうしても対比してしまうのだが
一聴して爽やかさが増すのがわかる。
これはもう高い方の伸びやかさみたいな物の影響だろう。
対して低い方の厚みは一歩後退。
とにかく気持ち良く鳴り始める。
あるいはこれだけあれば良いのでは？とまたしても思い始めるが、その持ち味の切れの良さ爽やかさも
ともすると一本調子になる懸念はある。
念のためだがケチをつけているのではない。
そこに惚れ込む者のみがこのカートリッジを使えばよいのだという事を言いたい。
変な色気より若さだよ、とカートリッジが語りかけて来る。
自信を省みて耳が痛い気がした。
1月5日
ところで今回のローテルのカートリッジの出所？だが
これはもう皆さんにはバレバレで説明不要と思うのだが
こちらである。
ROTELといえばこちら。
limited師匠である。
またしてもお世話になってしまったわけで申し訳ない。
そして改めて師匠のインプレを拝読すると、
僕のそれと結構違うのがわかると思う。
ことほど左様に感想というのはビミョーなものなのである。
今回僕の場合だと直前に聴いていたOTTOの印象に影響を受けているのが
明白だ。
2RC-1の音が好きな人が聴いたら、OTTOの二本は
モッサリして受け入れがたいかもしれない。
OTTOが好きな人が2RCを聴いたら、シャキシャキし過ぎで
敬遠するかもしれない。
そんなものである。
インプレというのは読むほうにもセンスが要求される。
そういうことだ。
1月6日
だからという訳でなく再びOTTO MG50に戻して聴いている。
どちらが良いという事でなく、とにかくバランスというか
印象が変化する。
オーディオというのは正解が無いから面白いのだと改めて思う年の始まりだ。
一応注釈をつけるとヘッドシェルやリード線の問題は今回無視して語っている。
それぞれの（特にこの場合）シェルを取り換えるとまた印象も変わるだろう。
ただ、いつも書くことだけど何十年も経過したカートリッジは
下手に弄り回さない方が安全だ。
これ以上追わないのが吉とみる。
1月12日
このページは生存確認の部分もあるのでたまには更新しないと…
力が出ない原因はお察し頂くとして、何をしているんだ？俺は？
いや、まあ何もしていないのだがレコードくらい聴こう。
だがしかし、この”間を置く”とか、”間を空ける”というのも大切。
バイクの修復なんかでもボルト一つ緩めるのにほぼ一日掛けたりすることがあるのだが
急いではいけないのだ。
途中で手を休めて、場合によっては別日に先送りとかする。
それで良いのであって一直線は誤りの元だ。
音の場合だと耳のリセットか。
冷静になるには時間も掛かる。
OTTOのMG-50にEPC-270の針というのは見た目不細工以外の何物でもないが
大変魅力的な鳴り方をする。
純正針より良いなんてことは無いと思うのだが
結果オーライだ。
そしてこの判断は間違っていないようだ。
1月13日
念のためにとMG-27をMG-50と同一環境で鳴らしてみる。
ざっくり似た傾向なのだが何かが50とは違う。
好みでは50改だが、あるいはシェルの違いもあるのか？
これ以上は追わないようにするが。
1月14日
ふと思ってテクニカのAT-100にSH50だったか、柴田針を付けたものを聴いてみた。
すると予想通り上の方がスッキリしゃっきり聴こえてくる。
大学生の頃だったら、”おお、これぞグレードアップ”なんて手を叩いただんろうけど
かつての若者も立派に高齢者の端くれだ。
優れているとかどうじゃないとかではなくて描く世界が違うのだ。
今の僕の好みはMG-50の方だがその内気持ちも変わるだろう。
1月15日
昔だったらこの日が成人式をやる日だったのだ。
どうも調子が狂うというか…
もっとも、僕自身は二度目どころか三度目の成人式も過ぎてしまったので
門外漢も良い所なのだが。
ここでふと思ったのだが最近はMMについてはSY99のフォノに
ダイレクトに入れていたのだった。
MGが…とか言っているが、それはもしかすると99込みの音では無いのか？
ということでHX-10000経由で聴きなおしている。
音像の出る位置が…とか分かったような事をいうのはこの際やめたい。
単純にいうと過剰なくらいの（そこが気持ち良いと思えるレベルの）低音は
やっぱり99の持ち味だということがわかる。
それに対して10000は標準体型。
ただ、現時点の気持ちでいうと、やっぱり僕はMG-50には
99のフォノかな、という気になっている。
まあ言うほどの差は、実は無いのだが…
1月18日
やる気は全く戻ってこないがプリ交換。
深い意味は無い。99が不調になった訳でもない。
ただ目先を変えてみたかった。
永らく寝かしたアンプで何かいうのもなんだが
やはり音が若い。
比較でいうと99は大人の女性の感じと言う事になる。
どちらでも良いというと倍以上高い99に悪いが
何かあった時代替が効かないというのも困るから
これくらいの感じでよいのだ。
更に手を入れて追撃態勢に、2000には入って欲しいのだが
言うばかりでなかなか腰が上がらなくてごめんなさい。
1月19日
ステレオ誌1979年9月号より↑だ。
ステレオ誌お馴染みの試聴室コーナーなのだが
並みいる評論家陣に囲まれて、松任谷正隆さんが鎮座している。
この頃はこんな風に外部ゲストを招く事が続いていた。
聴くも聞いたりでプリメインにプリ、そしてメインと
松任谷氏お疲れではなかったか？
何しろ論客に挟まれてのリスニングだ。
心が休まるはずがない。
この時特に興味深かったのがプリの試聴だった。
登場したのは
アキュのC-230
デンオンPRA-2000
パイオニアは二台でC-10とC-3a
そしてオーレクスSY-99
この中で松任谷氏が最も気に入ったのが
PRA-2000だった。
曰く、少年ぽい。
（他のアンプと比べて）デンオンだけは神経質な感じがしなくて
さわやかに聴けて、
なんか外の景色を見ながら軽い音楽を聴くのに良いんじゃないか
…ということだった。
なんだか褒めているんだかいないんだかわからない話しだが
的をえていると言えばその通り。
やっぱり2000は音が若い。
少年のような。あるいは少女のような…か。
ひっくり返すと重厚さでは99みたいなのが優れる訳で
この辺は痛しかゆしであろう。
整備性などは2000の方が圧倒的に良い。
というか99など絶望的に悪い。
自分でも手を入れて楽しみたいという人には
絶対2000だ。99は不具合が出たら諦める方が良い。
ま、今時50年近く前のアンプの話をしても仕方ない。
お金のある人はいくらでも選択しがあるってもんだ。
続きはこちらです
ひとつ前の日記に戻る
日記のMENUへ
表紙へ