１２月１４日 Ｙ３１ＰＢ−１導入を機に 機器、特にＡＤプレーヤーの脚に 改めて関心を持ってみた。 剛体のインシュレーターを使うのは初めてで その音の変化は相当大きいものがある。 ただし、ポンと置いて１００％の使いこなしが 出来ているかというと、我ながら疑問である。 最も気になったがハウリングマージン。 後になって、付属のインシュレーター使用時の ハウリングマージンはどれくらいだったか 確かめておくのを忘れていた事に気が付いた。 大馬鹿者、というか この男、ハウリングマージン一つにしても かようの如く無頓着な日々を送ってきたのである。 今更重いＧＴ−２０００を持ち上げて 標準のインシュレーターに戻してみるのも面倒臭い。 と言うことで、隣に鎮座するＳＰ−１０�U使用の 自作プレーヤーの方を研究材料にしてみることにした。 こちらのプレーヤーには、テクニカのＡＴ−６０５Ｊという 割とありきたりなインシュレーターを四個使用している。 で、この自作プレーヤーのハウリングマージンと Ｙ３１ＰＢ−１付きのＧＴ−２０００のハウリングマージンを 比較してみると、両者の間には差がない事が 確認出来た。 これはちょっと驚きだった。 イメージとしては普通のインシュレーターを使った 自作プレーヤーの方がハウリングマージンだけは 余裕があるかと思えたからだ。 １２月１５日 さて、今時ハウリングなどという切り口で 文献を探しても見つかるものではない。 そこで古い雑誌の出番となる。 写真はステレオ誌’８４年５月号。 特集/音を蝕む“ハウリング”撲滅法。 これはうってつけであるが ひょっとすると最後の“ハウリング特集”？。 既にＣＤが登場していた。 しかし、まあ上の画像は やらせとはいえ凄い。 コンクリートブロック。 同じくコンクリートのドブ板。 （時代を感じさせる） ラスクにＴＡＯＣ。 レゾナンスキラー。 発泡スチロールは良いとして 硬式テニスボールに 湯飲み茶碗まで積み重なっている？。 ただし、特集の内容自体は極めて充実していて 且つ示唆に富んだもの。 大変面白いというか為になる。 まさか全ページスキャンするわけにもいかないので 掻い摘んでみると、、、。 �@　使うことによって更にハウリングマージンが 低下する物も多い。 �A　置き台が弱い場合は効果的だが しっかりした置き台（ＧＴラック使用）では 逆効果になる物。あるいはその逆になる物などもある。 �B　ハウリング防止効果が高い物が 音質向上効果も高いとは限らない。 （勿論、ハウリング防止効果が低い物が 音が良いというわけではない） 読めば読むほど面白い。 何というか、ハウリングのメカニズムは 非常に複雑なのが改めてよくわかる。 と、ここまで書いてから注釈を入れるのもなんだが、 別によっしーはハウリングで悩んでいるわけではないから 念のため。 ただ、ＡＤプレーヤーの脚の交換による 音の変化を今更ながら追求、 というか楽しんでみたいだけなのである。 で、理屈は良いからやってみましたの 第一弾。 同特集で最もハウリング改善効果が高く、 音質的にも悪くない。所謂ＣＰ比最高のグッズはこれだ！？。 硬式テニスボールの登場である。 １２月１６日 さて、硬式テニスボールの威力やいかに？。 これは結構期待するところがあった。 いやいや、ハウリングに悩まされているわけでも 何でもないのだが、音質が向上するならこれ幸い？。 何しろコストが安い。 どケチのよっしーには好適なアイテムである。（笑） ところが、、。 �@　何と、ハウリングマージンの向上は 体感出来なかった。（！） �A　音質は、、、。 なかなか笑える結果となった。（爆） �@についてだが、本当にハウリングマージンの向上は 無かった。 つまりいつもと同じボリューム位置でハウリングが 始まるということ。 ただし、一応補足すると 床に衝撃を加えた時の、ＳＰからの音の出方は 明らかに異なった。 その点においては明らかに振動の 悪影響を受けにくくはなっていると感じた。 それより問題は�Aの方で、 何とも力の無い音になってしまった。 これは愕然とするほどであった。 良く言えば非常に見通しの良い音なのだが 明らかに踏ん張り不足。 肉がそげ落ちて骨と皮だけになってしまった みたいな印象だ。 ステレオ誌の嘘つき？！。 いや、違う。原因は何となくわかる。 これはきっと上に載るプレーヤーの重量不足であろう。 自作プレーヤーはＫＰ−９０１０あたりと ほぼ同じ重量で、決して重量級ではない。 （一応思うところもあって軽量のままにしている） そもそも硬式テニスボールは、もっと重いプレーヤーに 好適なアイテムなのであろう。 これについては時間が許せば 後々再検証してみたい。 それともう一つ気になったのが ラックとの接触の問題である。 テニスボールそのままでは転がりやすいと言うことで ステレオ誌の例にならって、ボールは 雨樋の継ぎ手の上に置いた。 この継ぎ手が何とも心許ない物である事は 言うまでもない。 ラックとの接触は、わずかな線接触になってしまう。 ここがネックになっているのではないか？。 そう考えて、樋の継ぎ手の代わりに ある物を使ってみた。 １２月１８日 ある物、とは何だ？。 それは僕にとっては割と身近な物なのだが ピアノのキャスターの下に敷くインシュレーターだ。 点接触を面接触に変換？させる効能があるし、 何よりキャスターの受け皿みたいな物なのだから ボールが転がるのを阻止するにも適している？。 、、かどうかは知らないが、試してみた。 さて、結果は？？。 まず音だが、これは樋の継ぎ手を使った時とは 全然違う。 一言でいってマトモな音だ。 下痢が直って下っ腹に力が入るようになったみたい。 マトモ過ぎてつまらないと言えばつまらない 結果だ。 それでハウリングマージンの方はと言えば これがまた改善も改悪もなされていないから 面白い。 上に載る物の重量の問題もありそうだが インシュレーターとラック天板の接触にも 問題はありそうだ。 薄〜いゴムシート。 あるいはブチルゴムなんか敷いてみるとよいだろう。 、、、とつまらない事をやって来たが どうもいつまでも遊んでいられない様相をしめして来た。 ちょっと残念だけど、一旦このテーマからは 離脱すると思います。 （その内また取り上げます？） 日記の続きはこちらです。 一つ前の日記に戻る。 日記のＭＥＮＵへ。 表紙へ。