|
さて、ＭＭの後、 またＭＣを聴いたりもしたが、 ＭＭとＭＣで、そんなに印象が違うという事は無かった。 ここで又してもＬＥ−１０９登場。 ＭＣ−Ｌ１０００を１０９の入力１で受けた物を ７０７０のＴＡＰＥ入力にバトンタッチする。 「、、、。」 確かに音は変わるが、 極端にランクアップと言って良いかどうかはわからない。 （品位は上がるけれど） １０９が悪いと言うのではなく、 ７０７０がＭＣ対応にも力を入れていたと見るべきだろう。 それにしても、プリの支配力と言うのは 決定的で、（Ｃ−２もそうだったが） ７０７０も例外ではない。 ＭＭ、ＭＣ、ＣＤ、 そして１０９を通したＭＣと、 それぞれ違いが無いわけではないが 根底には“７０７０の音”というのが 存在するから興味深い。
堂々と音が出て来るプリだな〜、と言うのが 第一印象で、それは最後まで崩れなかった。 そして、その一方で、 非常に統制の取れた鳴り方をすると感じさせるものがあって、 この印象も変わらなかった。 とにかく、野放図のようでいて、 物凄く考えぬかれた音作りがされている事に 感心させられてしまう。 パワーバランスは ピラミッド型と言うのともちょっと違っていて、 ややティアドロップ型と言うべきか？。 ローエンドが足りないと言う意味では無く、 高い方にかけて、ちょっと線が細くなり （と言っても充分力強いのだが、 それより下が強力なので 相対的に感じるだけ） ハイエンドにはキャラクターと言うか 味付けがあるみたいだ。
実は今回、このＥＱ−７０７０の真価を 拙宅のシステムで本当に引き出せたかは 少々疑問が残る。 出来ればこのプリ、 もう少し重めで、且つ強靭な振動板を持った ユニット（ウーファー？）を採用した スピーカーシステムで鳴らして上げた方が良いのでは無いか？ との疑問が、絶えず頭をかすめていた。 ＦＥの振動板は、丈夫だが軽すぎる。 ロジャースのポリプロは、重さは適当だが 丈夫というタイプではない。 どうもどちらもＥＱ−７０７０のパワーを 上手に引き出せたとは、 今一つ言い難い気がするのだ。 ハイパワーを、クラッチが滑ってしまって 駆動輪に伝えきれなかったような 恨みがある。 お互いの美味しい領域が噛み合わなかったと 言うべきか、、、。 ＥＱ−７０７０には歯痒い思いをさせてしまったのではないか？。 以下は益々もって想像の域の話しだから そのつもりでお読み頂きたいが、 往年の国産５９８スピーカーのように、 物量と新技術を投入し尽したものの キャビネットの容量不足のせいか、 素性の良いユニットを 鳴らしきれなかった恨みのあるハイクオリティ―スピーカー達。 そう言ったものたちに、このＥＱ−７０７０をあてがって上げたら、 スピーカーが変わったかのように鳴り始めるような気がした。 駆動力と言うと、一般にメインアンプに対して使われる言葉だが、 プリアンプにも駆動力というのは有るものだ、 と７０７０で音を出していると しみじみ思ってしまう。 プリとスピーカーの振動系の相性と言う問題も、 今回改めて考えさせられた次第。 大変な勉強をさせて頂いた気がする。 ＨＧさん、改めてありがとうございました。
ＥＱ−７０７０には、現在のプリアンプを 見慣れた人には理解し難いつまみが 2つ付いている。 カートリッジロード切り替えスイッチだ。 “ＭＣカートリッジ以外の物の発電部は 周波数特性によって抵抗成分 （インピーダンス）が変わりやすく、 且つ平均的に高いという性質を持っている。 その結果、その出力を受けるコンデンサーが 変わると 出力の周波数特性をはじめとして、 その他の特性が非常に変わってくる。 そのため、この種のカートリッジは 全て受けるインピーダンスを指定してあり、 その状態での特性が 所期特性と言われるものになる。 現在の所コンデンサー分はあいまいにしているもののあるようだが、 抵抗の方はほとんどが４７ＫΩである。 コンデンサー分としては、まず第一に使っている シールド線によって変わるわけだが、 現在のプレーヤー付属のシールド線の コンデンサー分（容量）は１００ｐ前後と思えばよいだろう。 理屈の上では抵抗を同じとして 容量を増やすと高域が落ち気味になると同時に 高端にピークが出やすくなる。 一方、容量をうんと減らすと これまた高域が延び難く、 かつ中域から高域にかけて、やや凹むような周波数特性となることが多い。 一方、抵抗の変化は容量の変化と絡み合い、 且つそのカートリッジの内部インピーダンスの特性によって、 かなり多様な変化を見せる。” と、月刊ステレオ’７９年１０月号よりの抜粋だが 意味のわかる人は偉い。 あたしゃ良くはわからんぞ〜。（笑） とにかく、７０７０では 4段階の抵抗切り替え （１００、３３Ｋ、４７Ｋ，１００Ｋ いずれもΩ） と 同じく4段階の容量切り替え （４７０、３３０、１００、２２０ いずれも ＰＦ） が可能になっている。 これをテキトーにいじってみると、、。 なるほど、容量単独で動かしている分には 変化もわかりにくいが 抵抗値と併せていじくると これはハッキリと音が変わる。 特に抵抗値を所定の数値から逸脱させると ロクな事にならないようである。 って、当たり前？。 それだからこそ、カートリッジにも ４７〜１００Kで受けろ、と指定がしてあるのだ。 容量についてはそこまでシビア―でないから、 「ま、大体のところから外れすぎなければ良いよ。」 みたいなノリで済ませるのがお約束？。 その分、MM用とか、MC用とか銘打って 各種アームコードが出てはいた。 何にしても、“今は昔”の物語。 カートリッジロードなどと言っても、 今やわかる人の方が少ない。 ちなみにこのカートリッジロード切り替え。 ある時期各社のプリアンプに やたらと搭載された。 トーンコントロールは省いても、 カートリッジロード切り替えスイッチは付いていた。 ただ、ブームは短かったようだが、、。 いじくりまわしている内に、 何が何だかわからなくなったり、 どーでもよくなってしまう人が多かったかな？。
カートリッジロード（抵抗、容量）の 切り替え体験談で締めくくりたいと思います。 日記の続きはこちらです。 （７月３日 ＵＰ！） 一つ前の日記に戻る。 日記のＭＥＮＵへ。 表紙へ。 掲示板へ。
|
音も熱いが、