〜コラム〜
HMA−9500
と
HMA-9500�U(改)
はじめに
HMA-9500、HMA−9500�Uとは何か?。
HMA-9500は、1977年日立より発売されたパワーアンプ。
最大の特色は、世界初のパワーMOS FETを使ったアンプ、という事だろう。
パワーMOS FETとは何かについては省略。
いくらでも文献が出ているし、それの受け売りをここに書いてもしょうがない。
それに、かえって僕が馬脚をあらわすだけになりかねない。
(僕の電気知識は、5段階評価で、2位だろう)
HMA−9500�Uは、9500のマイナーチェンジバージョン。
1979年発売。
基本的な作りは、前作を踏襲しているが、
新バイアス回路、ローノイズFET、低インピーダンス基板の採用、
新開発コンデンサーの採用などもあり、共通部品は
案外少ない。
HMA−9500、9500�Uの地位を確固たる物にしたのは、
何よりオーディオ評論家、長岡鉄男氏が
リファレンスパワーアンプとして
足掛け20年に渡り使っていたという事実だろう。
HMA神話、などという言葉があるくらいだ。
優れたアンプは数あれど、
生産完了から10数年が過ぎてなお、これほど持てはやされるアンプも
そうはないだろうから、実に幸福なアンプと言えるかもしれない。
HMA−9500 と HMA-9500�U の
相違点。
HMA−9500は、約3年でHMA-9500�Uにバトンタッチ。
今回、偶然にも両者を揃って手に入れる事が
出来たので、どこがどう違うのか探ってみた。
まずは外観から。
正面より。
こちらがHMA-9500。
電源スライドスイッチが丸型。
エンブレムの、power mos fetの文字の色が
白。
その左にLo−D MODEL HMA-9500
DC STEREO POWER AMPLIFIER とレタリングで
表記されている。
|
 |
 |
こちらはHMAー9500�U。
電源スライドスイッチは角型。
(ちなみにスイッチ自体は共用部品。
多分HMA−8300とも共用)
エンブレムのpower mos fetの文字が朱色。
Lo−D MODEL HMA−9500�U
DC STEREO POWER AMPLFIER
の文字はレタリングではなく、エンブレムに刻まれている。
(なお、電源トランスが微妙に違って見えるのは
私の9500�Uが改造型だからである。
詳しくは、オーディオ日記ご参照の事)
|
今度は背面より。
こちらがHMA−9500。
電源コードが細い。
長岡鉄男氏は、このACコードを太い物に交換して
使用しておられた様子。
(共同通信社刊 「オーディオA級ライセンス」
ご参照の事)
ラベルが貼られており、それによれば
定格消費電力は350W。
|
こちらはHMA−9500�U。
ACコードがやや太い物に変わっている。
定格消費電力は360Wと、10Wアップ。
|
両者の違いがおわかりいただけるだろうか?。
右が9500の、左が9500�Uの
それぞれのACコード。
|
上が9500の、下が9500�Uの、それぞれの
トランジスター(MOS−FET)カバー。
9500�Uの物のみ、通風用のスリットが刻まれている。
、、、のは、いいがおかげでFETに埃が積もりやすいのも
事実。
|
今度は真上から。
こちらが9500。
電源トランスの2次側は48Vと69Vで
これは9500�Uも同じ。
異なるのは1次側で、中点に100Vが来て
両端に120Vと0Vが来る。
ケミコンは18000μFが4本。
|
こちらは9500�Uの上面。
私の物はトランス及びトランスケースを
変えてしまっているので参考になりにくいが、
元のトランスの表記では、2次側は9500と
同じだが、1次側は中点無し、両端に100Vと
0Vとなっている。
ちなみに電源容量は211VA。
これはトランスを外したからこそわかる事で、
トランスケースサイドに貼られたシールに書いてあった。
ケミコンは15000μFが4本。
ただし、18000μFの物も存在する様子。
部品番号で言うと、CHEM CON 465が15000μF。
CHEM CON 478が18000μF。
|
続いて内部の様子。
こちらが9500の内部。
当たり前だが9500�Uより部品点数も少ない。
Λコンデンサーも登場していない。
ちなみに長岡鉄男氏は、9500にもΛコンを
4本投入して使っていた。
(別冊FMfan 21号、最新プレーヤーフルテスト
の項 参照)
どこのコンデンサーを交換していたのかは不明。
|
こちらが9500�Uの内部。
一見して基盤の色が違う。
銅箔厚70μのガラスエポキシ基盤を
採用。
Λコンデンサーも、数えると10個入っている。
Λの他にも、新開発平滑用コンデンサーが採用
されている。
部品点数が多いのは、新バイアス回路
(ノンカットオフ バイアス回路)を採用したのが
最大の要因か。
なお、HMAの特色の一つとして、入出力端子の−側から
シャーシアースへ抵抗を介している点があるが、
この抵抗値も9500では10Ω。9500�Uでは10Ωと
18Ωに変更されている。
|
これがパワーMOS FET。
HS−8401CとHS8402C。
(Lo−D マーク入り)
その後1981年9月より、国際登録
ナンバー(Lo−Dマーク無し)の物、
2SK135、2SJ50に変わった。
(理由は品種統一のため)
*ただし、私は2SK、2SJの物は
実際には見た事が無い。
あくまでも資料よりの抜粋。
9500�Uオーナーの方がいらしたら
ご確認してみて下さい。
|
比較試聴
音の方はどの様に違うのだろう?。
2台のHMAを並べて切り替え試聴をしてみた。
さすがに兄弟機。一聴して驚くほどの違いは無い。
中低音の圧力のような物は9500�Uの方が勝ると感じるが、
9500だけ聴いている限りは、
その点についても、特に不満は感じない。
そもそも9500シリーズの持ち味は、量や厚みよりも、
その独特の繊細さと切れ味にある。
そこに惚れ込めない人にとっては、どうでもいいアンプ
という事にもなりかねない。
そして、その長所を活かす(別の言い方をするならば、
短所を隠す)ためには、
強力な磁気回路と、軽くて丈夫な振動板を持った
スピーカーユニットが最適なのだろう。
パワーアンプもスピーカーユニットも、良き伴侶に
恵まれなければ本領は発揮できないものなのだと、
今更ながらの古典的結論に行き当たってしまう。
そんな事を思いながら、真剣に音を聴いていたら
なんだか録音現場に紛れ込んでしまったような
錯覚に落ちいっていた。
すぐそこで、演奏者のブレスが聞こえる気がして、
いつのまにか試聴をしているという事を
忘れてしまっている自分がいた。
9500シリーズと言うのは、そういったアンプなのだ、
と言ったら誉め過ぎであろうか?、、、。
今回、特によくトリップさせてくれたCD。
小川 洋さんの録音による。
「Silver Moon」 (左)
(グリーンストリングス E−Mail oif3262@pluto.dti.ne.jp)と
「INVITATION」 (右)
(おーらい れこーど �п@090−8389−8408)
|
 |
HMAについて、私の知らない情報もたくさんあるかと思います。
また、音の感じ方も異なる方も大勢いらっしゃるでしょう。
お手持ちの情報、ご感想などがありましたら
どうぞ、掲示板へ、、、。
表紙ヘ戻る
コラムのMENUへ戻る。
|